IT ska betyda InformationsTolerans!

David Nordfors

  I skolan fick jag lära mig att vi svenskar hade för mycket lös fritid. Skolöverstyrelsen hade därför bestämt att vi parvlar skulle undervisas i »Aktiv Fritid». Vi fick lära oss rita scheman och sortera våra fritidsaktiviteter. Med detta beslutsstöd aktiverade vi vår fritid redan som tioåringar. Hur skulle samhället se ut ifall alla gick om kring och gjorde litet som de ville på sin fritid? Skrämmande ineffektivt!
  När pekfingerviftandet kring fritidens inrutande blommat över kom matsorteringen i dess ställe. Kostcirkeln hade ett antal fack med matkategorier och skolöverstyrelsen hade tillsett att vi tonåringar lärde oss att äta två saker ur varje fack varje dag. Vi fick lära oss planera matlagningen ordentligt. Hur skulle samhället se ut om folk gick omkring och impuls-åt olika saker? Äckligt och onyttigt!
  Idag är det sopsortering som gäller. Alla har sopor. Alla kan sortera dem. Genom att sortera vårt skräp bidrar vi till kretsloppsamhället. Utanför mitt hem finns inte mindre än åtta containrar för olika sopkategorier. Det tar minst en kvart att sortera skräpet och trycka de stora lådorna genom den smala springan på pappcontainern. Efteråt känns det att man jobbat för kretsloppsamhället. Det känns bra och nyttigt på något sätt. Den som inte sorterar är inte solidarisk.
  För ett år sedan räknade en svensk forskare ut att det vore miljövänligare att bränna returpappret än att köra runt det på dieseldrivna lastbilar. Koldioxiden går tillbaka till träden i skogen. Människor intervjuades -- de var mycket upprörda. Det gör ont i själen när experter kritiserar de ritualer som förenar oss i arbetet för ett gott samhället. Gemenskapen är viktigare än vetenskapen.
  I Sverige vill vi att alla ska komma överens om vad alla ska göra. Vi är världsmästare på lagarbete. Det är lätt att tro att allt det som vi inte själva förstår finns det andra som tar hand om och att vi är förberedda för allt. Nu frågar sig folk: Hur kommer IT att påverka samhället? Vem har ansvaret för IT och kan tala om för oss hur det blir? Men IT-samhället kan inte förutsägas -- det kan bara byggas. IT kan heller inte underställas en myndighet. Sådana myndigheter blir alltid omkörda av andra aktörer.
  Den politiska vattendelaren blir framöver denna: ska IT effektivisera samhället genom fler sorteringsvillkor som människor rättar sig efter? Eller ska IT stå för »InformationsTolerans», det vill säga att samhället klarar av att leva med fler av våra personliga egenheter och irrationella beteenden utan att tvinga oss in i strömfåran?
  Den som jobbar som IT-utvecklare behöver alltid hålla den frågan i huvudet. Det är nämligen IT-utvecklarna som är arkitekterna och byggingenjörerna för IT-samhället. Resten är kunder eller sitter på läktaren.
  Svenskarnas känsla för lagspel kan förvandla IT-samhället till något mycket ineffektivt och otrevligt. Om alla ska vara överens innan något görs blir det inget gjort. Internet ger alldeles för breda kontaktytor för att sådan samordning ska kunna fungera. De som accepterar konflikter och ger järnet så fort de har tillräckligt stöd borde bli vinnarna under dessa förutsättningar -- men om deras framfusighet ses som fräck och osolidarisk kommer alla rättrådiga samhällsmedborgare att försöka hålla dem tillbaka, inte av egen vinning utan för att det är »rätt».
  Sverige har tyvärr rätt kultur för att bli den e-totalitära staten. I vår gemenskap definierar vi en lång radda sorteringsvillkor för informationen om medborgarna och deras grupperingar. Vi sysselsätter varandra större delen av arbetsdagen med att sortera och kontrollera våra egna och andras uppgifter. Ofta mycket personliga sådana. Behovet av personlig integritet lyfts gärna fram i diskussioner, men i verkliga situationer blir det alltid viktigare att hålla ordning på torpet.
  Det är lätt att säga att vi ska göra annorlunda i framtiden, precis lika lätt som det är att ramla i kulturfällorna och göra likadant som vi alltid gjort. Sverige behöver därför fler människor från andra kulturer bland samhällsbyggarna. Det bästa är att utlova ett antal tusen permanenta arbets- och uppehållstillstånd i internationella datatidskrifter för att få utländska dataingenjörer att flytta till Sverige. De kanske kan hjälpa oss att få IT att betyda InformationsTolerans.

Copyright Datateknik

Prenumerera!